Met een hamer en een beitel, of met een breekhamer, maakt u ook een gat. Het verschil zit niet in het gat zelf maar in alles eromheen.
Bij uitkappen gaat er kracht door de muur. Die kracht stopt niet netjes aan de rand van waar u het gat wilt. Metselwerk scheurt mee, het pleisterwerk rondom komt los in een veel grotere zone dan het gat, en aan de andere kant van de muur breekt er bijna altijd een stuk uit dat u vooraf niet zag komen.
Een diamantboor snijdt. Er is geen slag, dus er gaat geen schokgolf door het metselwerk. Wat u overhoudt is een exacte ronde opening met een gladde rand, en daarbuiten een muur die er nog uitziet zoals voordien.
Wat het scheelt in werk achteraf
Dit is het deel dat mensen onderschatten wanneer ze de twee prijzen vergelijken. Uitkappen lijkt goedkoper tot u optelt wat er daarna nog moet gebeuren:
- Het gat terug op maat brengen met mortel of specie, omdat het te groot en te onregelmatig is.
- Pleisterwerk herstellen aan beide zijden van de muur, vaak over een zone die veel groter is dan de doorvoer.
- Schilderwerk, want dat herstelde pleisterwerk valt op.
- Bij een gevel: de crepie of het voegwerk terug in orde brengen.
- Puin afvoeren. Bij boren komt er één kern uit, bij breken een emmer brokstukken.
Bij een afgewerkte ruimte is dat herstelwerk zelden goedkoper dan het verschil in boorprijs. Bij een ruwbouw waar toch nog gepleisterd moet worden, weegt het minder zwaar - daar is het argument vooral dat de muur intact blijft.
Wanneer breken wél logisch is
Wij verkopen boringen, maar het heeft geen zin te doen alsof breekwerk nooit past. Moet er een grote rechthoekige opening komen - een deur, een raam, een doorgang - dan is een ronde boring niet het juiste gereedschap. Daar wordt gezaagd of uitgebroken, en dan is de vraag eerder of er een latei of een ligger nodig is.
Boren is de juiste keuze voor doorvoeren: alles wat rond is en waar een buis, een kanaal of een leiding door moet.